프라이버시
페이지 정보
작성일 22-12-12 13:13
본문
Download : 프라이버시.hwp
프라이버시권 보호 이념의 비도덕성, 그리고 비도덕성의 근본원인에 대한 자료입니다. 참된 도덕주체는 감성적 인지와 표출을 배제하기보다는 유용하게 수용하여야 한다는 것이 본 논문의 point 주장 중의 하나이다.
프라이버시권 보호 이념의 비도덕성을 극복하고 타인에 대한 자발적이고 섬세한 존중과 배려의 체화를 위해서 도덕주체는 감성을 필요로 한다. 프라이버시프라이 , 프라이버시경영경제레포트 ,
프라이버시권 보호 이념의 비도덕성, 그리고 비도덕성의 근본原因에 대한 자료입니다.
※ 주요어 : 프라이버시, 공적인 영역, 사적인 영역, 자유주의 윤리, 이성
글머리에: 오늘날 프라이버시(privacy)는 누구에게나 인정되…(skip)
프라이버시
,경영경제,레포트
순서
설명
프라이버시프라이
레포트/경영경제
다. 루소, 칸트, 롤즈의 자유주의 윤리에 전제된 탈감성적 도덕주체는 감성적 차원을 배제하고 있어서 감성과 이성의 복합적 존재인 인간을 완성의 상태로 이끌 수 없다.
공적인 영역과 사적인 영역의 관점에서 프라이버시는 내용적인 차원의 개인적인 정보의 통제와 관리의 의미를 수반하면서 절대적 시공간의 확보를 의미한다.
Download : 프라이버시.hwp( 43 )
요약문
자유주의 윤리는 프라이버시를 모든 인간에게 보장되어야 할 기본권으로 보고 프라이버시권 보호 이념을 거의 절대시하고 있다 본 논문은 철학적 맥락에서 프라이버시의 의미를 탐색해 보고 자유주의 윤리의 프라이버시권 보호이념이 갖는 비도덕성을 탐색한다. 따라서 비판자들은 `개인적인 것은 정치적인 것이다`라는 슬로건을 통해 이 이념자체가 가부장적 정치적 지배 이데올로기라고 주장한다. 사적인 영역은 프라이버시의 소재 영역으로서 낭만주의와 고전적 자유주의를 거쳐 자본주의의 시장경제의 발전과 함께 신성불가침의 영역으로 인지된다 그리하여 현대의 자유주의 윤리에서 프라이버시권은 보호되어야 할 권리로서 구체화된다
그런데 자유주의 윤리의 프라이버시권 보호 이념은 이것이 가족단위로 적용됨으로써 결과적으로 가족의 한 구성원이 다른 구성원의 프라이버시를 침해하게 되고 국가는 이를 방조하는 비도덕성을 드러낸다. 더 나아가서 본 논문은 이 이념의 비도덕성의 근본요인이 되고 있는 탈감성적 도덕주체의 개념(槪念)을 비판적으로 검토한다.
본 논문에서는 프라이버시권 보호 이념의 비도덕성은 최종적으로 자유주의 윤리의 탈감성적 도덕주체라는 개념(槪念)에서 기원한다고 본다.
