lawmarket.co.kr 직長點거 관련 주요 판례 > lawmarket6 | lawmarket.co.kr report

직長點거 관련 주요 판례 > lawmarket6

본문 바로가기

lawmarket6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


직長點거 관련 주요 판례

페이지 정보

작성일 23-01-21 11:19

본문




Download : 직장점거 관련 주요 판례.hwp





Download : 직장점거 관련 주요 판례.hwp( 98 )



직장점거 관련 주요 판례 , 직장점거 관련 주요 판례법학행정레포트 , 직장점거 관련 주요 판례

설명

직장점(長點)거 관련 주요 판례 (노조법)

1. 직장점(長點)거의 정당성 인정 범위

- 직장점(長點)거는 사용자측의 점유를 완전히 배제하지 아니하고 그 조업도 방해하지 않는 부분적, 병존적 점거일 경우에 한하여 정당성이 인정되는 것이고, 이를 넘어 사용자의 기업시설을 장기간에 걸쳐 전면적, 배타적으로 점유하는 것은 사용자의 시설관리권능에 대한 침해로서 정당화될 수 없다.
쟁의행위 중 파업은 그 노무정지의 효율성을 확보, 강화하기 위하여 그 보조수단으로 소위 “피케팅”을 동반하거나, 직장에 체류하여 연좌, 농성하는 직장점(長點)거를 동반하기도 하는 것으로서 그 자체는 위법하다고 할 수 없으나, 이 경우 “피케팅”은 파업에 가담하지 않고 조업을 계속하려는 자에 대하여 평화적 설득, 구두와 문서에 의한 언어적 설득의 범위 내에서 정당성이 인정되는 것이 원칙이고, 폭행, 협박 또는 위력에 의한 실력적 저지나 물리적 강제는 정당화…(생략(省略))

2. 불법 직장점(長點)거와 퇴거불응죄

3. 기타 주요 판례





직장점거,관련,주요,판례,법학행정,레포트



직장점거%20관련%20주요%20판례_hwp_01.gif 직장점거%20관련%20주요%20판례_hwp_02.gif

순서





직長點거 관련 주요 판례
직長點거 관련 주요 판례


레포트/법학행정
다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.lawmarket.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.lawmarket.co.kr All rights reserved.